Lebaran, seorang tersangka korupsi dipindahkan ke rumah. Beberapa hari kemudian kembali ke rutan. Apa yang sebenarnya terjadi? Kasus ini tentang Yaqut Cholil Qoumas.
Saat Lebaran, KPK memindahkan penahanannya dari rutan menjadi tahanan rumah. Alasannya? Permintaan keluarga. Tanpa penjelasan rinci. Tanpa alasan yang benar-benar terbuka ke publik.
Di titik ini, pertanyaan mulai muncul. Kenapa bisa? Apa urgensinya Dan kenapa berbeda dengan kasus lain? Publik mulai membandingkan. Sorotan menguat. Kritik bermunculan.
Bahkan muncul dugaan yang lebih sensitif: apakah ada lobi atau tekanan politik di balik keputusan ini? Tak lama kemudian keputusan berubah. Yaqut kembali ke rutan. Cepat. Sunyi. Seolah ingin meredam situasi.
Masalahnya bukan hanya soal pindah penahanan. Tapi soal siapa yang mengambil keputusan itu. Dan apakah keputusan itu bisa dipertanggungjawabkan. Desakan kini makin jelas: pimpinan KPK dan pihak yang memberi izin harus diperiksa bahkan disanksi jika terbukti melanggar.
Karena jika keputusan sebesar ini bisa berubah tanpa penjelasan yang meyakinkan maka yang hilang bukan hanya konsistensi hukum tapi kepercayaan publik terhadap KPK itu sendiri
